在国际金融市场中，金融衍生工具多以一种兼有保值和投机功能的派生金融工具的面孔出现，包含期货、期权、利率互换、货币互换和远期利率协议等。从其产生到今天，才20多年的历史，但近年来进步十分飞速。怎么样正确认识金融衍生工具，它给会计界将带来哪种冲击和影响，与怎么样面对其带来的冲击将是本文拟讲解的问题。

1、金融衍生工具对传统财务会计理论的影响

1.对会计要点的影响。现有会计理论中资产的概念为过去的买卖、事情形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益：负债的概念为过去的买卖、事情形成的现时义务，履行该义务会致使经济利益流出企业。这两个概念立足于“过去的买卖或事情”，且该买卖或事情的发生会带来将来经济利益的变化。然而这种权利或义务是不是得到履行，在契约生效时并不可以预料。并不是在过去发生，而是来自将来发生的买卖或事情，同时金额又很难确定，所以金融衍生工具所带来的权利或义务不符合现行会计的确认标准，因而不应在确认范围之内。但，金融衍生工具在合约签订时，作为一项经济业务，其会计确认是一个需要要解决的问题。传统的资产和负债概念的基础是稳定的、基于过去事情的会计环境。这种会计环境在世界经济发生重大变化，尤其是金融衍生工具的出现和迅猛进步后已经发生了非常大变化，“事后算账”的会计已难以满足现有些很多金融衍生工具常见存在的需要。

2.对会计确认的影响。传统会计在确认资产和负债等会计要点时，强调过去发生的买卖事情，并以买卖发生的时间为确认标准，也即在买卖发生时进行一次性确认。金融衍生工具却不是以买卖发生的时间为确认标准，而是以合约的履行时间为确认标准。除去合同缔结时需要确认以外，还将存在着“所谓再确认”和“终止确认”的问题，这显然与传统会计相悖。

3.对会计计量的影响。计量是在资产负债表或损益表中决定已确认报表项目的货币金额的过程。会计计量应真实地反映被计量对象的价值，以便于有关信息用户预测和决策的需要。在现有会计理论中，会计计量是打造在历史本钱基础之上的，历史本钱是资产实质发生的成木，反映了资产或负债买卖时的历史记录，有客观性和可验证性。根据这一原则，进行会计计量时只能依据已经发生的本钱，而不是可能发生的本钱，同时各报表项目按历史本钱入账后，一般不能随便调整账面价值，以维持信息的可比性。

4.对会计披露的影响。会计披露的目的，在子报表用户准时、正确地知道企业的财务情况、经营成就和现金流量有关方面的信息，以便于作出正确的预测和决策。但，现有些财务报告体系并不可以完全满足充分披露金融衍生工具信息的需要，有关项目或游离于表外没办法得以反映，或必要的公允价值、风险等信息没办法进行披露。但，金融衍生工具所特有些衍生性和杠杆性使得企业大概面临巨大的风险，发生巨额的损失。因此，需要改进现有些会计报表模式，对金融衍生工具有关信息进行充分披露。

2、对衍生金融工具进行会计核算的对策

1.积极进步场内买卖，不断健全场外买卖。与场外买卖相比，场内买卖因为交易平台实行会员制、保证金和追加保证金规范、持仓限额和强行平仓规范等，因而风险相对较小。在本次次贷危机中，以金融期货、期权为代表的场内衍生品买卖一直运行好，并没遭到危机的影响。从国内企业因衍生工具而遭受损失的案例来看，这类案例所涉及的也多为场外买卖。国内应当借鉴“集中统一”的思路来加大对场外衍生工具买卖的监管，包含加大对场外买卖的商品和市场准人、信息披露、推行集中清算等的管理。

2.审慎设计衍生工具品种。从现在来看，直接以股票、利率、股指、产品为基础期货、期权、互换等初始衍生工具的风险较小，且易于辨别和控制，而一些极端复杂的场外衍生商品既缺少市场流动性，也没适合的模型对其公允价值进行评估，且存续期长，极可能积累巨大的市场风险。国内应当加大衍生工具的商品准入管理，优先进步那些结构简单、流动性强、风险可控的初始衍生工具，审慎用复杂衍生工具。

3.培育多样化的参与主体。除去允许商业银行借助衍生丁具避免风险、盈利与向顾客提供衍生商品服务外，还应当从企业与其他金融机构的避险需要出发，允许证券公司、基金公司、保险公司等金融机构与其他有需要的企业借助衍生工具来管理资金，避免利率、汇率、价格风险，减少本钱，从而培育多样化的市场参与主体。商业银行除去与海外金融机构从事背对背式的买卖外，在国内场内买卖已有进步、银行拥有独立的商品设计和定价能力的状况下，还应当成为主动的风险承担者。

4.拟定风险管理与内部控制规范。为了指导有关金融机构和其他从事衍生工具的企业打造完善衍生工具有关的风险管理与内部控制规范，监管部门应当在借鉴其他国家和区域与有关国际组织有关引导的基础上，结合国内衍生工具近况，拟定衍生工具内部控制与风险管理引导。20世纪90年代中期将来，有关国家的监管部门和国际组织纷纷颁布有关指南，以指导金融机构与其他从事衍生工具买卖的企业针对衍生工具业务打造和维护有效的内部控制，防范衍生工具因管理不当而导致巨大损失的风险。

总之，衍生金融工具的兴起与进步,不只给筹资中介过程和金融市场带来深刻影响,引起金融机构和监管当局的广泛关注,而且金融衍生工具也对现行会计理论产生了巨大冲击，因而会计界对此进行着不懈地努力。但不管如何，重塑现行会计理论应成为对此问题的最后解决方法，规范金融市场,推进金融机制改革,促进经济进步,丰富和进步会计学科理论,发挥会计在社会主义市场经济中的更大用途,是刻不容缓的一个要紧课题。